ハブとアプリ、対立する二者ではない
Apple HealthとSamsung Healthを直接の競合として扱いたくなります。どちらも歩数、睡眠、ワークアウト、心拍数を表示するからです。しかし両者は異なる層に位置しており、それを明確に理解すると比較の混乱がずっと少なくなります。
Apple Health is the iPhone’s built-in health hub. It is where Apple Watch data lands and where third-party apps deposit their readings so everything lives in one place on your device. It is less an app you live in and more the shared store that other apps read from and write to.
Samsung Health はアプリです。Galaxyのスマートフォンやウォッチにプリインストールされており、独自に活動を記録し、独自の履歴とダッシュボードを保持します。Androidにある数あるフィットネスアプリの一つであり、他のAndroid健康アプリがデータを共有するシステムレベルのハブであるGoogle Health Connectに同期できます。
並べて比較
一方はプラットフォームのハブで、もう一方はアプリなので、比較すべきなのはそれぞれが何であり、どこで動作し、データをどう共有するかです。
| 機能 | Apple Health | Samsung Health |
|---|---|---|
| プラットフォーム | iPhone and iPad | Galaxy and Android |
| タイプ | システムヘルスハブ | フィットネス・ウェルネスアプリ |
| 活動そのものを記録 | Apple Watchとアプリ経由 | |
| 端末内保存 | ||
| アプリごとの権限管理 | ||
| 他のアプリが読み取る中央ハブ | ||
| Wellness Projectが読み取ります | Health Connect経由 |
率直にまとめると、この2つは実際には互換性のあるものではありません。Apple Healthは一方のプラットフォームのハブであり、Samsung Healthはもう一方でそのハブにデータを供給するアプリです。結果にとって重要なのは、どちらを使っているかではなく、そのデータを横断して読み取るものがあるかどうかです。
率直な見解:すでに携帯が選んでいます
ここに本当の意味での決断はほとんどありません。iPhoneを持っているならApple Healthを使います。Galaxyを持っているなら、それに付属するアプリがSamsung Healthです。特定の健康アプリを得るために電話を選ぶのは本末転倒です。日々の記録は似ており、いずれにせよデータは各プラットフォームのハブに集約されるからです。
本当に重要なのは、その上に何を接続するかです。きれいに整理された歩数や睡眠の履歴も、文脈の中で読み解かれるまではただのデータにすぎません。Wellness Projectはどちらのプラットフォームでもその役割を果たすように作られていて、iPhoneではApple Health、AndroidではHealth Connectを読み取ります。だから、どちらの携帯を使っているかで、役立つコーチングを受けられるかどうかが決まることはなくなります。
iPhoneでもGalaxyでも、コーチング内容は同じです。
iPhoneでApple Healthを接続するか、AndroidでSamsung HealthをHealth Connectに同期させることで、記録しているすべてのデータを横断して読み取るコーチングを受けられます。早期アクセス期間中は無料。iPhone、Android、webで利用可能。