簡短版
對大多數人來說,這個對比在開始之前就已經有了答案:Galaxy Watch 面向 Android 手機,Apple Watch 面向 iPhone,兩者互不相容。如果你用的是 Android 手機,尤其是三星,Galaxy Watch 自然是全能智慧手錶的首選,健康感測器強大,還配有Samsung Health應用。如果你用的是 iPhone,Apple Watch 顯然更匹配,與 iPhone 深度整合,還有龐大的應用生態。
兩者都是同級別中出色、功能全面的智慧手錶,續航、感測器和日常功能都不相上下。真正的決定因素不是抽象意義上哪塊表更好,而是哪塊表和你的手機更配。真正能影響你成果的,是資料被收組之後發生了什麼,只要配上能讀懂它的教練,兩者是一樣的。
它們的對比情況
從宏觀角度看兩者往往決定購買選擇的差異。二者都是不錯的裝置;這是關於適配度和平臺,而不是貶低任何一方。
| 功能 | Samsung Galaxy Watch | Apple Watch |
|---|---|---|
| 支援 iPhone | 否 | 是 |
| 支援 Android | 是 | 否 |
| 全功能智慧手錶(應用、通話、支付) | 是 | 是 |
| 高階感測器(心電圖、體成分) | 支援的型號可以 | ECG、廣泛的感測器 |
| 健康應用 | Samsung Health | Apple Health |
| 電池續航 | 約一到兩天 | 約一天(Ultra 更久) |
| 部分進階功能需要 Samsung 手機 | 是 | 否 |
| 同步至 Wellness Project | 透過 Health Connect | 是 |
模式一致:這兩款是為相反平台打造的同級產品,因此真正決定的是你用哪支手機。兩者資料都會進入 Wellness Project,Apple Watch 直接透過 Apple Health,Galaxy Watch 則透過 Health Connect,因此最後一列才讓其他差異不再那麼關鍵。
各自最適合誰
如果滿足以下條件,請選擇 Samsung Galaxy Watch: 你使用 Android,尤其是 Samsung 手機,因為它的身體組成與進階功能在 Samsung 手機上表現最好。這是一款為 Android 生態打造的完整智慧手錶,支援機型可追蹤心率、睡眠與 ECG,資料則保存在 Samsung Health。
如果滿足以下條件,請選擇 Apple Watch 你使用 iPhone,想要與手機深度整合的手錶,包含通知、通話、付款、ECG,以及智慧手錶中最廣泛的 App 生態系。對 iPhone 使用者來說,它就是最直覺的全能裝置,資料會保存在 Apple Health。
誠實比較:真正的決定不是裝置本身
這個選擇主要由手機決定,不是手錶。生態系已替你劃線:iPhone 對 Apple Watch,Android 對 Galaxy Watch,硬要跨線通常麻煩大於收益。好消息是分析層兩邊都能運作,所以你被綁定的平台不會暗中決定資料最後有沒有用。
這是 Wellness Project 填補的空缺,這也是為什麼這個選擇的風險比感受到的要低。購買符合你手機和預算的手錶。然後連結它,直接在 iPhone 上或透過 Android 上的 Health Connect,讓一位具名的顧問與你追蹤的所有其他資料一起閱讀這些資料。更聰明的做法不是選擇完美的手錶;而是讓你擁有的任何手錶真正派上用場。
Galaxy Watch or Apple Watch, one coach reads it.
透過 Apple Health 讀取 Apple Watch,或透過 Health Connect 匯入 Galaxy Watch,讓教練在情境中解讀你的資料。免費基礎版,創始 Pro 每月 $4.99,至10月15日。支援 iPhone、Android 與網頁版。