手短に言うと
数日間持ち、どんなスマートフォンでも使え、通常より低価格な、ヘルスとアクティビティに特化したトラッカーがほしいなら、Fitbitの方が扱いやすいデバイスです。歩数、心拍数、睡眠段階、レディネスをシンプルにこなします。ほとんどのモデルで同程度の価格帯でGPSを内蔵し、サブスクリプション不要のものがほしいなら、実際のワークアウトを記録するにはAmazfitの方が予算に優しい強い選択肢です。
どちらを選んでも間違いではなく、違いの多くはGPS内蔵を求めるかどうかと予算によって決まります。実際に結果を左右する部分、つまり収集後にデータがどう扱われるかは、それを読み取れるコーチと組み合わせれば、どちらを選んでも同じです。
それぞれの比較
購入の決め手になりやすい違いを大きくまとめました。どちらも優れたデバイスであり、これは優劣ではなく、自分に合うかどうかの話です。
| 機能 | Fitbit | Amazfit |
|---|---|---|
| iPhoneで使えます | はい | はい |
| Androidで使えます | はい | はい |
| バッテリー持続時間 | 数日から1週間 | 数日から数週間、モデルにより異なる |
| GPS内蔵 | Basics on some models | ほとんどのモデルで |
| 終日と睡眠のトラッキングが強力 | はい | はい |
| 一般的な構成 | Lighter, casual | ほとんどのモデルでスポーツ向け |
| 高度なインサイトのためのサブスクリプション | 一部はFitbit Premiumが必要 | None required |
| 標準価格 | 低価格から中価格 | 低価格から中価格 |
| Wellness Projectに同期されます | はい | Apple Health / Health Connect経由(Zeppアプリを介して) |
傾向は一貫しています。シンプルさと直接連携ではFitbitが勝り、同程度の価格でのGPS内蔵ではAmazfitが勝ります。どちらのデータもWellness Projectに届くため、最後の一行がその他すべての選択を重大でなくします。
それぞれどんな人に向いているか
次の場合は Fitbit を選択してください バッテリーを気にせず終日と就寝中のトラッキングをしたく、より軽く親しみやすいバンドが好みで、Wellness Projectが直接連携できる場合。GPSワークアウトよりも安定した手間のかからないトラッキングに適した選択で、iPhoneでもAndroidでも使えます。
Amazfitを選ぶべきなのは ほとんどのモデルでGPSを内蔵し、低価格で継続課金がなく、データが直接連携ではなく中継を通じてWellness Projectに届いても構わない場合。スポーツウォッチの価格を払わずにGPSワークアウトを記録したい人に適した選択です。
率直な見解:決め手はデバイスではありません
これは本当に、GPS内蔵を求めるかどうかで決まります。毎日が歩数、睡眠、記録しておきたい数回のワークアウトだけなら、Fitbitがシンプルにこなし、Wellness Projectへの直接連携もあります。スポーツウォッチの価格を払わずに実際のGPSワークアウトを記録したいなら、Amazfitがその価値を発揮します。機能リストの長さではなく、実際のトレーニングで選んでください。使わないセンサーはメリットにはならないからです。
ただし、正しい時計を選ぶことは半分にすぎません。どちらを選んでも、その数値は何かとつながるまで専用アプリの中に閉じ込められたままです。Wellness Projectが行うのはまさにそれで、トレーニングを睡眠や栄養と一緒に取り込み、データをただ眺めて終わるグラフではなく次の一歩に変えます。賢い選択とは、Fitbit対Amazfit論争に勝つことではなく、今持っているトラッカーを実際に役立てることです。
Fitbit or Amazfit, bring the training into one coach.
Fitbitを直接連携するか、Zeppアプリの中継でApple HealthまたはHealth ConnectにAmazfitを取り込めば、データを文脈込みで読み取るコーチングが受けられます。早期アクセス期間中は無料です。iPhone、Android、Webに対応。