手短に言うと
価格とバッテリー持ちを最も重視するなら、Amazfitがより強力な選択肢です。ほとんどのモデルでGPSトラッキングに対応し、全体的にバッテリー持ちが長く、iPhoneでもAndroidでもサブスクリプション不要です。ほぼすべてをこなす1台がほしく、すでにAppleのエコシステムに慣れ親しんでいるなら、通知、アプリ、通話、決済、ECG、幅広いヘルスセンサーを備えたApple Watchの方が万能型として優れています。
どちらを選んでも間違いではなく、違いの多くは予算、充電の頻度、使っているスマートフォンによって決まります。実際に結果を左右する部分、つまり収集後にデータがどう扱われるかは、それを読み取れるコーチと組み合わせれば、どちらを選んでも同じです。
それぞれの比較
購入の決め手になりやすい違いを大きくまとめました。どちらも優れたデバイスであり、これは優劣ではなく、自分に合うかどうかの話です。
| 機能 | Amazfit | Apple Watch |
|---|---|---|
| iPhoneで使えます | はい | はい |
| Androidで使えます | はい | いいえ |
| バッテリー持続時間 | 数日から数週間、モデルにより異なる | About a day (Ultra longer) |
| GPS内蔵 | ほとんどのモデルで | はい |
| フル機能のスマートウォッチ(アプリ、通話、決済) | 基本的なスマート機能、機能範囲は限定的 | はい |
| 高度な心拍センサー(ECG) | モデルにより異なる | はい |
| コア機能には有料登録が必要です | なし | Mostly free; Fitness+ optional |
| 標準価格 | 低価格から中価格 | Mid to higher |
| Wellness Projectに同期されます | Apple Health / Health Connect経由(Zeppアプリを介して) | はい |
傾向は一貫しています。価格とバッテリーではAmazfitが勝り、日常的な機能性とアプリのエコシステムの広さではApple Watchが勝ります。どちらのデータもWellness Projectに届くため、最後の一行がその他すべての選択を重大でなくします。
それぞれどんな人に向いているか
Amazfitを選ぶべきなのは 使っているスマートフォンを問わず、GPSトラッキング、長いバッテリー持ち、継続課金のない低価格を求めている場合。フル機能のスマートウォッチのコストや毎日の充電なしに、フィットネストラッキングの基本がほしい人に適した選択です。
次の場合は Apple Watch を選択してください iPhoneを使い続けるつもりで、時計にスマホをチラ見する代わりをさせたく、心電図・転倒/衝突検知・決済・豊富なアプリエコシステムを重視する人向けです。毎日充電しても構わないので何でもこなす1台を求める人に向いています。
率直な見解:決め手はデバイスではありません
これを整理する最もシンプルな見方は、コストパフォーマンス重視のフィットネスウォッチと、何でもこなすスマートウォッチの対比です。予算と使っているスマートフォンで選んでください。価格、バッテリー、スマートフォンを選ばない自由が最も重要ならAmazfit、iPhoneを使っていて何でもこなす1台がほしいならApple Watchです。どちらを選んでも時計はきちんと記録し、どちらの場合も数値が意味を持つには読み取る存在が必要です。
それこそがWellness Projectが埋める隙間であり、この選択が感じるほど重大ではない理由です。予算、使っているスマートフォン、充電への許容度に合った時計を選んでください。そして接続し、名前を持つコーチにデータを他のすべての記録と一緒に読み取らせましょう。賢い選択とは完璧な時計を選ぶことではなく、今持っている時計を実際に役立てることです。
Amazfit or Apple Watch, one coach reads the data.
Apple Health経由でApple Watchを接続するか、Zeppアプリの中継でApple HealthまたはHealth ConnectにAmazfitを取り込めば、データを文脈込みで読み取るコーチングが受けられます。早期アクセス期間中は無料です。iPhone、Android、Webに対応。