簡短版
如果價格和續航力對你最重要,Amazfit 是比較強的選擇:大多數機型都有 GPS 追蹤,整個系列電池續航力都長,而且無論 iPhone 或 Android 都不需要訂閱。如果你想要一支幾乎什麼都能做、而且已經身處 Apple 生態系的裝置,Apple Watch 是更全能的選擇,有通知、app、通話、支付、心電圖(ECG)和廣泛的健康感測器。
兩個選擇都沒有錯,主要差異在於你想花多少錢、多久充一次電,以及你用哪種手機。真正決定成效的部分,也就是資料被收集之後會怎麼處理,只要搭配能讀取資料的教練,兩者其實是一樣的。
它們的對比情況
先看最常左右購買決定的幾個高層次差異。兩款都是好裝置,重點是適不適合你,不是在貶低其中任何一款。
| 功能 | Amazfit | Apple Watch |
|---|---|---|
| 支援 iPhone | 是 | 是 |
| 支援 Android | 是 | 否 |
| 電池續航 | 幾天到幾週不等,依機型而定 | About a day (Ultra longer) |
| 內建GPS | 在大多數機型上 | 是 |
| 全功能智慧手錶(應用、通話、支付) | 基本智慧功能,範圍較少 | 是 |
| 高階心臟感測器(心電圖) | 依機型而異 | 是 |
| 核心功能需要訂閱 | 無 | Mostly free; Fitness+ optional |
| 典型價格 | 中低價位 | Mid to higher |
| 同步至 Wellness Project | 透過 Apple Health / Health Connect(經由 Zepp app) | 是 |
這個模式很一致:Amazfit 在價格和電池續航力上勝出,Apple Watch 在日常功能和 app 生態系的廣度上勝出。兩者的資料都會進到 Wellness Project,所以最後一行才是讓其他一切變得沒那麼重要的關鍵。
各自最適合誰
如果符合以下情況,選 Amazfit 你想要 GPS 追蹤、長效電池,以及沒有訂閱費的較低價格,不論你用的是哪支手機。對於想要基本健身追蹤功能、又不想負擔全功能智慧手錶的費用或每天充電的人來說,這是更好的選擇。
選擇 Apple Watch 如果 你確定使用 iPhone,希望手錶能減少查看手機的次數,並重視 ECG、跌倒與車禍偵測、付款功能,以及廣泛的 App 生態系。對想要一台全能裝置,而且不介意每天充電的人來說,它是更好的選擇。
誠實比較:真正的決定不是裝置本身
最清楚的框架,是把主打性價比的健身手錶,拿來對照什麼都能做的智慧手錶。依你想花多少錢和你用哪支手機來選擇:如果價格、電池續航力和跨手機的自由度對你最重要,選 Amazfit;如果你活在 iPhone 生態系裡,想要一支能取代所有裝置的手錶,選 Apple Watch。無論哪一種,手錶都能好好記錄資料,但無論哪一種,數字都需要有人解讀才有意義。
這正是 Wellness Project 填補的空缺,也是為什麼這個選擇其實沒有想像中重要。買一支符合你預算、你的手機系統,以及你能接受的充電頻率的手錶。接著連接它,讓一位具名教練把資料和你追蹤的其他一切一起解讀。真正聰明的做法不是挑選完美的手錶,而是讓你擁有的任何手錶都真正發揮作用。
Amazfit or Apple Watch, one coach reads the data.
Apple Watch 可透過 Apple Health 連接;Amazfit 則可透過 Zepp App 中繼到 Apple Health 或 Health Connect。這樣教練就能在完整脈絡中讀取你的資料。搶先體驗期間免費,支援 iPhone、Android 與網頁版。