它們在不同手機上解決同一個問題
在這些資料樞紐出現之前,你的步數在一個應用裡,睡眠在另一個應用裡,訓練又在第三個應用裡,彼此沒有共享記錄。Apple Health 和 Google Health Connect 都解決了這個問題,它們為手機提供了一箇中心位置,在你的授權下,健康資料可以在應用之間被收組和共享。
Apple Health 是 iPhone 的健康中樞。Apple Watch 資料會進到這裡,跑步追蹤器或睡眠 App 等也能把數字寫進來,讓所有內容組中在一起。
Google Health Connect 是 Android 的健康中樞,角色相同:在裝置上提供共享資料層,讓健身 App、穿戴裝置與健康 App 共同讀寫,因此同一筆訓練或睡眠紀錄能在你使用的多個 App 間共用。
並排比較
因為這些跟隨的是你所用的平臺,而不是自由選擇,有意義的比較應該是各自是什麼、表現如何。
| 功能 | Apple Health | Google Health Connect |
|---|---|---|
| 平臺 | iPhone and iPad | Android |
| 角色 | Central health hub | Central health hub |
| 裝置端儲存 | 是 | 是 |
| 按應用逐一控制的許可權設定 | 是 | 是 |
| 從穿戴裝置和應用中採組 | 是 | 是 |
| Apple Watch 資料匯入此處 | 是 | 否 |
| 由 Wellness Project 讀取 | 是 | 是 |
重點是,它們是在不同平台上的鏡像。真正影響結果的不是你用哪個健康中樞,而是有沒有工具能跨資料一起讀取。
誠實比較:你的手機其實已經幫你選了一半
這裡通常其實沒什麼好選。有 iPhone 就用 Apple Health;用 Android 就用 Health Connect。為了不同健康中樞而換手機才本末倒置,因為兩者功能和資料保護方式大致對等。
真正重要的決定,是你在資料層上面接了什麼。一個充滿整理良好資料的健康中心,在有人放進脈絡解讀前仍然只是資料。Wellness Project 就是要在兩個平台都扮演這一層,因此 iPhone 還是 Android 不再決定你能不能得到有用教練。
iPhone or Android, the coaching is the same.
連線 Apple Health 或 Google Health Connect,獲得能讀取你所有追蹤資料的指導。早期體驗期間免費。支援 iPhone、Android和網頁端。