一個資料中心和一個App，而不是兩個競爭對手
很容易把 Apple Health 和 Samsung Health 當作直接競品來看待,因為兩者都能顯示步數、睡眠、訓練和心率。但它們其實處於不同的層級,看清這一點會讓比較變得清晰得多。
Apple Health 是 iPhone 內建的健康中樞。Apple Watch 資料會進到這裡，第三方 App 也會把讀值寫進來，讓所有內容組中在裝置上的同一處。它與其說是一個你每天使用的 App，更像是其他 App 共用的讀寫資料庫。
Samsung Health 是一個 App，預載在 Galaxy 手機與手錶上，自己追蹤活動，也保存自己的歷史與儀表板。它只是 Android 上眾多健身 App 之一，而且可以同步到 Google Health Connect，也就是其他 Android 健康 App 共享資料的系統層級健康中樞。
並排比較
因為一個是平臺樞紐，另一個是應用，有意義的比較應該是各自是什麼、執行在哪裡、如何共享資料。
| 功能 | Apple Health | Samsung Health |
|---|---|---|
| 平臺 | iPhone 和 iPad | Galaxy 和 Android |
| 類型 | 系統健康資料中心 | 健身與健康應用程式 |
| 追蹤活動本身 | 透過 Apple Watch 和應用程式 | 是 |
| 裝置端儲存 | 是 | 是 |
| 按應用逐一控制的許可權設定 | 是 | 是 |
| 供其他應用讀取的中央樞紐 | 是 | 否 |
| 由 Wellness Project 讀取 | 是 | 透過 Health Connect |
誠實總結是，兩者其實不能直接互換。Apple 健康是其中一個平台的資料中心；Samsung Health 則是另一個平台上的 App，會把資料餵進資料中心。真正影響結果的不是你有哪一個，而是有沒有東西能跨資料解讀。
誠實比較：你的手機其實已經幫你選了一半
這裡通常其實沒什麼好選。用 iPhone 就用 Apple Health；用 Galaxy，隨機就有 Samsung Health。為了某個健康 App 反過來選手機才本末倒置，因為日常追蹤很接近，而且資料無論如何都會進入各平台的健康中樞。
真正重要的決定，是你在資料層上面接了什麼。即使步數與睡眠整理得很好，在有人把它放進脈絡解讀前，仍然只是資料。Wellness Project 就是要在兩個平台都扮演這一層：iPhone 讀 Apple 健康，Android 讀 Health Connect，因此你拿哪支手機不再決定能不能得到有用教練。
iPhone or Galaxy, the coaching is the same.
在 iPhone 上連接 Apple Health，或讓 Samsung Health 同步到 Android 上的 Health Connect，獲得能讀取你所有追蹤資料的指導。免費基礎版，創始 Pro 每月 $4.99，至10月15日。支援 iPhone、Android 與網頁版。
