© 2026 Wellness Project™

Geen medisch advies. Uitsluitend een informatief hulpmiddel, geen vervanging voor een bevoegde arts, diëtist, therapeut of trainer.

Onafhankelijk gecontroleerd op beveiliging
Google HealthGoedgekeurd voor toegang tot beperkte Google Health-scopes
VoorwaardenPrivacyBeveiligingConsumer Health DataMedische disclaimer
  • Crew Blog
  • Pricing
  1. Home
  2. /Leren
  3. /Geschatte 1RM en NSI

Leren · Kracht

Geschatte 1RM en NSI: kracht bijhouden zonder een max te proberen

Je geschatte one-rep max zet een gewone werkset om in één krachtgetal, zonder het risico van een echte maximale poging. Hier lees je hoe de gebruikelijke formules werken, hoe nauwkeurig ze werkelijk zijn en hoe een Normalized Strength Index dat getal in de context van je lichaamsgewicht, leeftijd en geslacht plaatst.

Geschatte 1RM voorspelt je one-rep max op basis van een normale werkset met formules zoals Epley, en Wellness Project scoort dat cijfer als een Normalized Strength Index tegen een standaard voor jouw lichaamsgewicht, leeftijd en geslacht, waarbij 100 de benchmark voor een gemiddeld niveau markeert. Volg de trend over meerdere weken, niet één enkele sessie.

Rex Dalton, AI bodybuilding coachBeoordeeld door Rex Dalton · AI-bodybuildingcoach

Wat een geschatte 1RM is

Jouw one-rep max, of 1RM, is het zwaarste gewicht dat je voor één herhaling kunt tillen bij een bepaalde oefening. Het is de zuiverste maat voor pure kracht, maar het testen ervan is vermoeiend en brengt meer blessurerisico met zich mee dan een normale set, dus doen weinig mensen het vaak. Een geschatte 1RM lost dat op. Het voorspelt je single uit een set die je al hebt gedaan en zet zo een gewone werkset om in een krachtgetal zonder de belasting en herstelkosten van een echte max.

De logica is intuïtief: hoe meer herhalingen je met een bepaald gewicht kunt doen, hoe zwaarder je echte single waarschijnlijk is. Drie herhalingen met 200 pond wijzen op een hoger maximum dan tien met 135. Een voorspellingsformule zet daar een getal op, zodat een set van 185 voor 5 een geschat maximum wordt dat je van set tot set kunt volgen. Wanneer je daadwerkelijk een single tilt, wordt die vastgelegd als een echte 1RM en apart gehouden van de schatting, zodat je een voorspeld getal nooit verwart met een gewicht dat je werkelijk hebt verplaatst.

De formules en welke het nauwkeurigst is

Geschatte 1RM wordt al decennia onderzocht, en een paar bekende formules gelden als standaard. Elke formule is een regressievergelijking gebaseerd op populatiedata, die je gewicht (w) en herhalingen (r) gebruikt om een voorspelde enkele herhaling te berekenen. Wellness Project gebruikt standaard de Epley formule en laat je in Instellingen overschakelen naar drie andere:

Epley (standaard): w × (1 + r / 30)
Lander: w × 100 / (101.3 − 2.67 × r)
Brzycki: w × 36 / (37 − r)
O’Conner: w × (1 + r / 40)

In één geval worden de formules helemaal overgeslagen. Een enkele herhaling is je one-rep max, dus wordt het exact als opgetild opgenomen in plaats van voorspeld. Drie van de vier vergelijkingen geven iets meer terug dan het gewicht dat bij één rep is bewogen, en Epley leest 3,3% hoger, dus een echte 185 pond single zou anders als 191 worden geregistreerd. Dat schrijft je belasting toe die je nooit hebt aangeraakt, en het maakt een eerlijke multi-rep schatting van hetzelfde getal zwakker door vergelijking.

Ze komen allemaal binnen een paar procent overeen bij lage aantallen herhalingen en lopen verder uiteen naarmate het aantal herhalingen stijgt. De nauwkeurigheid is het beste rond vijf herhalingen of minder en wordt minder nauwkeurig boven ongeveer tien, waar één extra herhaling de schatting merkbaar verandert en de hyperbolische formules (Lander en Brzycki) bij zeer hoge herhalingen sterk overschatten. Daarom begrenst het aantal herhalingen dat elke formule ingaat op 20: zodra een set ver over de 20 herhalingen gaat, zegt meer herhalingen toevoegen meer over je uithoudingsvermogen dan over je maximale kracht, dus een set van 25 herhalingen wordt bij datzelfde gewicht hetzelfde beoordeeld als een set van 20 herhalingen. De eerlijke conclusie is dat geen enkele formule universeel het nauwkeurigst is. Kies er één en blijf erbij, want als je verandering over maanden bijhoudt, is een consistente methode veel belangrijker dan welke formule je koos.

Wat krachtnormalisatie en NSI zijn

Een 1RM alleen zegt niets over hoe sterk je bent. Tweehonderdvijfentwintig pond op de bankdrukoefening betekent iets heel anders voor een lifter van 150 pond dan voor een van 220 pond, en het beeld verandert opnieuw met leeftijd en geslacht. Krachtnormalisatie lost dat op door je lift te scoren tegen een standaard voor een lichaam als het jouwe, zodat het getal relatieve kracht weerspiegelt in plaats van alleen absolute belasting.

Dat is wat de Genormaliseerde krachtindex (NSI) doet. Het neemt je beste geschatte 1RM voor een beweging, deelt die door een standaard voor een gemiddelde gevorderde lifter met jouw lichaamsgewicht, leeftijd en geslacht en vermenigvuldigt dat met 100. Een score van 100 betekent dat je precies op de tussenliggende benchmark zit voor die oefening. De banden lopen van onder 75 (onder gemiddeld) via beginner, gemiddeld, intermediate en gevorderd tot 150 of hoger (elite). Voor lichaamsgewichtoefeningen zoals pull-ups, waar mogelijk geen beladen single is om van te schatten, wordt hetzelfde idee toegepast op je herhalingen ten opzichte van een herhalingsstandaard.

Eén ding om duidelijk te zijn: NSI is een sportieve vergelijking met krachtstandaarden uit de populatie, geen gezondheidsbeoordeling. Een lage score is een startpunt op je trainingsreis, geen oordeel over je welzijn. De normen erachter komen uit gepubliceerde krachttrainingswetenschap, die je kunt lezen op onze gezondheidsbronnen pagina.

Hoe dit zich uit in je trainingsdata

Wellness Project leest elke set die je logt en berekent automatisch de geschatte 1RM van je beste werkset, waarna die als NSI wordt gescoord tegen de standaard voor jouw lichaam. Je hoeft geen calculator te gebruiken of handmatig een set te kiezen. Elke lift krijgt zodra de training binnenkomt een krachtgetal en band, waarbij echte singles apart van schattingen worden gemarkeerd en band- of lichaamsgewichtbewegingen op hun eigen manier worden behandeld.

Voor Rex zit de waarde in de trend. Eén sessie is ruis; een stijgende geschatte 1RM en een oplopende NSI over weken is het signaal dat je programmering werkt. Omdat de score wordt genormaliseerd voor je lichaamsgewicht, blijft hij eerlijk, zelfs tijdens een cut of een bulk, wanneer het ruwe cijfer op de stang stilstaat maar je relatieve kracht nog steeds toeneemt.

Rex Dalton leest dit voor je.

See your strength as one honest number.

Log je lifts en laat één krachtcoach elke werkset omzetten in een geschat 1RM en een op lichaamsgewicht genormaliseerde NSI, bijgehouden over elke sessie. Gratis Basis, met Oprichter Pro voor $4.99/maand tot 15 oktober.

Download foriPhoneDownload forAndroidLog in in browser instead
Explore personal records and NSI →
Rex Dalton, AI bodybuilding coach

Beoordeeld door Rex Dalton, AI-bodybuildingcoach

Rex Dalton is een AI-specialist bij Wellness Project die deze pagina heeft beoordeeld op nauwkeurigheid en toon. Dit is algemene informatie, geen medisch advies.

Vijfsterrenreviews

“geweldige app! precies wat ik zocht! ik vroeg om een nieuwe functie en die stond nog voor het eind van de dag live.”

Justin Whetten · Android

“Ik ben dol op deze app! Toen Fitbit hun app veranderde was ik echt niet blij, en toen vond ik deze op Reddit.”

Dawn Bramhall · Android

“Alles voelt zo intuïtief en de visie achter hoe het werkt is gewoon logisch. Het maakt het bijhouden van al je doelen zoveel toegankelijker.”

TonyOOOOOOO1 · iPhone

Veelgestelde vragen

Hoe wordt geschatte 1RM berekend?+

Het wordt berekend uit een set die je eigenlijk hebt getild, door het gewicht en het aantal herhalingen in een voorspellingsformule in te voeren. Het idee is simpel: hoe meer herhalingen je kunt doen met een bepaald gewicht, hoe zwaarder je werkelijke enkele max zou zijn. Dus als je 185 pond voor 5 schone herhalingen duwt, schat een formule het enkele-rep gewicht dat erop aansluit. Dezelfde wiskunde die een 1 rep max calculator gebruikt, automatisch toegepast op je beste werkset zodat je nooit een echte max hoeft te testen om het getal te zien.

Welke 1RM-formule is het nauwkeurigst: Epley, Lander, Brzycki of O’Conner?+

Geen enkele formule wint voor iedereen. Het zijn allemaal regressievergelijkingen die passen bij populatiegegevens, en ze stemmen overeen tot ongeveer tien herhalingen, en wijken dan af naarmate herhalingen stijgen. Bij hoge herhalingsaantallen overschatten de hyperbolische formules (Lander en Brzycki) erg, omdat hun wiskunde instort naarmate herhalingen de dertigs benaderen, daarom biedt Wellness Project de herhalingen tot 20 per formule. Het praktische antwoord: kies er een en behoud het, want consistentie is belangrijker dan de exacte vergelijking wanneer je verandering in de loop van de tijd volgt.

Moet ik echt maximaal gaan om mijn one-rep max te weten?+

Nee, en dat is het punt van het inschatten ervan. Een echte één-herhalings-maximum-poging is vermoeiend en draagt meer blessurisico met zich mee, dus de meeste mensen testen het zelden, zo niet nooit. Een schatting uit een normale werkset geeft je elk sessie een sterkgetal zonder de last en herstelkosten van een echte max. Als je een echte single probeert, warm je goed op en gebruik een spotter. Een schatting is een traceertool, geen voorschrift om zwaarder te gaan.

Wat is een Normalized Strength Index (NSI) en hoe wordt die gescoord?+

NSI neemt je geschatte één-herhalings-maximum op een lift en deelt het door een sterkte-standaard gebouwd voor iemand van je lichaamsgewicht, leeftijd en geslacht, vermenigvuldigt dan met 100. Een score van 100 betekent dat je precies op de benchmark voor intermediairs voor die beweging zit. Onder 75 is beneden gemiddeld, 75 tot 89 beginneling, 90 tot 109 gemiddeld, 110 tot 124 intermediair, 125 tot 149 gevorderd, en 150 of hoger elite. Het is een atletische vergelijking tegen populatiestandaarden, niet een gezondheidsevaluatie.

Wat geldt als een goed krachtniveau voor mijn lichaamsgewicht en leeftijd?+

Dat is precies wat normalisatie beantwoordt. Ruw gewicht op de stang zegt niet veel op zichzelf, omdat 225 pond bank voor een 150 pond atleet iets anders betekent dan voor een 220 pond atleet, en sterkte-standaarden verschuiven ook met leeftijd en geslacht. Door je geschatte maximum tegen een benchmark te scoren die aansluit bij je eigen lichaam, betekent een NSI rond of boven 100 dat je op of voorbij de typische intermediate atleet voor je profiel bent, en je kunt dat getal zien stijgen terwijl je traint in plaats van gissen.

Gerelateerd

Leren

Leercentrum →

Functie

Persoonlijke records en NSI →

Functie

Training bijhouden →

Coach

Rex Dalton, krachtcoach →

Don't take our word for it

See why AI recommends Wellness Project

ClaudeChatGPTPerplexityGeminiGrok

Functies

  • AI-Trainingstracker
  • Persoonlijke records
  • AI-Hardloopcoach
  • Voeding & macro's
  • Water & hydratatie
  • Micronutriënten
  • Cafeïne bijhouden
  • Sedentaire patronen
  • Healthspan
  • Cardio-leeftijd
  • Lichaamssamenstelling
  • Hartslag & HRV
  • Slaaptracking
  • Stappen en activiteit
  • Herstelsessies
  • Supplementen en medicatie
  • Labwerk
  • Welbevinden en stemming
  • Blessuretracking

AI-coaches

  • Jamie Reyes - Hypertrofie
  • Casey Mills - Voeding
  • Evelyn Cross - Levensduur
  • Max Kline - Biohacker
  • Lauryn Britt - Blessure & herstel
  • Rex Dalton - Bodybuilding
  • Elias Kiptoo - Hardlopen
  • Atlas Mercer - Protocollen

Integraties

  • Apple Health
  • Fitbit
  • Oura Ring
  • WHOOP
  • Google Health
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • Grok
  • Mistral Le Chat
  • Fitbit MCP
  • Apple Health naar Claude
  • Alle apparaten

Voor

  • Gewichtsverlies
  • Spieropbouw
  • Levensduur
  • Hardlopers
  • Biohackers
  • Protocolvolgers

Leren

  • Leercentrum
  • Calorieën & energie
  • Wat is HRV
  • Active Zone Minutes
  • Hoeveel zitten is te veel?
  • Wat is Healthspan?
  • Wat is Cardioleeftijd?
  • Wat is TDEE
  • Onderhoudscalorieën
  • Nauwkeurigheid van verbrande calorieën
  • Beste AI-fitnessapp
  • Beste fitnesstracker
  • Apple Watch vs Fitbit
  • Beste longevity-app
  • MyFitnessPal alternatief
  • Installatiegidsen

Bedrijf

  • Over
  • Hoe het werkt
  • Voor wie het bedoeld is
  • Vijf manieren om een maaltijd te loggen
  • Alle functies
  • Alle coaches
  • Download apps
  • Prijzen
  • Recensies
  • Crewblog
  • Wat is er nieuw
  • Pers
  • Pers & erkenning
  • Ondersteuning
  • Wetenschap & bronnen
  • Privacy
  • Beveiliging
  • Voorwaarden

Languages

  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Català
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • Français
  • Italiano
  • 한국어
  • 日本語
  • Polski
  • हिन्दी
  • Türkçe
  • العربية
  • עברית
  • Nederlands
  • Svenska
  • Dansk
  • Norsk bokmål
  • 繁體中文
  • ไทย
Vermeld in het CHAI-register voor gezondheids-AIBekijk onze vermelding in het CHAI-register
Deelnemer aan het CMS Health Tech Ecosystem
Wellness Project

De eerste AI-app voor fitness, voeding en longevity waarbij achter elke meetwaarde een specialist met een naam staat. Gratis Basis, met Oprichter Pro voor $4.99/maand tot 15 oktober. Nu op iPhone.

Download foriPhoneDownload forAndroidLog in in browser instead
Download foriPhoneDownload forAndroid