[és] © 2026 Wellness Project™

No és consell mèdic. Només una eina informativa, no un substitut d'un metge, dietista, terapeuta o entrenador amb llicència.

Verificació de seguretat independent
Google HealthAprovat per a l'accés a dades d'àmbits restringits de Google Health
TermesPrivacitatDades de salut del consumidorAvís mèdic
  • Blog de l'equip
  1. Inici
  2. /Aprendre
  3. /1RM estimat i ISN

Aprendre · Força

1RM estimat i NSI: com seguir la força sense arribar al màxim real

La teva estimació de 1RM converteix una sèrie de treball diària en un número de força únic, sense el risc d'un intent màxim real. Aquí com funcionen les fórmules comunes, que precises són realment i com un Índex de Força Normalitzat posa aquest número en context amb el teu pes corporal, edat i sexe.

Rex Dalton, AI bodybuilding coachRevisat per Rex Dalton · Entrenador de culturisme de IA

Què és un 1RM estimat

El teu una repetició màxima, o 1RM, és el pes més pesat que pots aixecar per a una sola repetició en un exercici determinat. És la mesura més clara de la força bruta, però en realitat provar-la és esgotador i comporta més risc de lesions que una sèrie normal, per la qual cosa poques persones ho fan amb freqüència. Un 1RM estimat resol això. Prediu la teva repetició única a partir d'una sèrie que ja vas fer, convertint una sèrie de treball quotidiana en un número de força sense el cost de càrrega i recuperació d'un màxim real.

La lògica és intuïtiva: quantes més repeticions puguis completar amb un pes donat, més pesat seriosa la teva maximo real a una repeticion. Tres repeticions amb 200 lliures apunten a un maximo major que deu repeticions amb 135. Una formula de prediccion li posa un número a aquesta relacion, asi que una sèrie de 185 per 5 es converteix en un maximo estimat que pots seguir sèrie a sèrie. Quan de debò aixeques una repeticion maxima real, això es registra com un 1RM real i es manté separat de l'estimat, perquè mai confonguis un número predit amb un pes que realment vas moure.

Les fórmules, i quina és la més precisa

L'estimat 1RM s'ha estudiat durant dècades, i un grapat de fórmules amb nom són l'estàndard. Cadascuna és una equació de regressió ajustada a dades poblacionals, que pren el teu pes (w) i repeticions (r) i retorna una repetició predita. Wellness Project usa per defecte l'estimat Epley i et permet canviar a altres tres en Configuració:

Epley(predeterminat): w × (1 + r/30)
Pàgina d'aterratge: ample × 100 / (101,3 − 2,67 × r)
Brzycki: ample × 36 / (37 − r)
O'Conner: w × (1 + r/40)

One case skips the formulas entirely. A single rep is your one-rep max, so it is recorded exactly as lifted rather than predicted. Three of the four equations return slightly more than the weight moved at one rep, and Epley reads 3.3% high, so a real 185 pound single would otherwise post as 191. That credits load you never touched, and it makes an honest multi-rep estimate of the same number look weaker by comparison.

Tots estan d'acord en un parell de percentatges en comptatges de repeticions baixos i se separen a mesura que les repeticions augmenten. La precisió és millor aproximadament en cinc repeticions o menys i es torna més flexible després d'unes deu, on una repetició addicional afecta notablement l'estimació, i les fórmules hiperbòliques (Lander i Brzycki) sobreestimen molt en repeticions molt altes. Per això l'aplicació limita les repeticions alimentades en cada fórmula a 20: una vegada que una sèrie supera les 20 repeticions, afegir més repeticions diu més sobre la teva resistència que la teva força màxima, per la qual cosa una sèrie de 25 repeticions es qualifica igual que una sèrie de 20 repeticions amb aquest pes. La conclusió honesta és que cap fórmula és universalment més precisa. Tria un i mantingui-ho, perquè quan realitza un seguiment dels canvis al llarg de mesos, un mètode consistent importa molt més que l'equació que triï.

Què són la normalització de força i el NSI

Un 1RM per si sol no et diu si ets fort. 225 lliures en press de banca signifiquen una cosa molt diferent per a algú de 150 lliures que per a algú de 220, i el panorama canvia una altra vegada amb l'edat i el sexe. Normalització de força soluciona això en puntuar el teu aixecament contra un estàndard creat per a un cos com el teu, perquè el número reflecteixi la força relativa i no sols la càrrega absoluta.

Això és el que Índex de Força Normalitzat (NSI) fa. Presa el teu millor 1RM estimat en un moviment, el divideix entre un estandar de levantador intermedi per al teu pes corporal, edat i sexe, i ho multiplica per 100. Un puntaje de 100 significa que estàs exactament en el punt de referència intermedi per a aquest exercici. Les bandes van des de menys de 75 (per sota de la mitjana) passant per novençà, mitjana, intermedi i avançat, fins a 150 o més (elit). Per a moviments amb pes corporal com les dominades, on pot no haver-hi una repetició màxima carregada de la qual estimar, s'aplica la mateixa idea a les teves repeticions contra un estàndard de repeticions.

Alguna cosa que cal deixar clar: NSI és un comparació atletica contra estandares de força poblacionals, no una evaluacion de salut. Una banda baixa és un punt de partida en un viatge d'entrenament, no un veredicte sobre el seu benestar. Els estàndards darrere d'això provenen de referències científiques publicades, que pot llegir en nostre fonts de salut pàgina.

Com es reflecteix això en les teves dades d'entrenament

Wellness Project llegeix cada sèrie que registres i calcula automàticament l'estimat 1RM en la teva millor sèrie de treball, i després ho puntua com NSI enfront de l'estàndard del teu cos. No uses una calculadora ni tries una sèrie a mà. Cada aixecament rep un número de força i una banda en el moment en què l'entrenament arriba, amb les repeticions úniques reals etiquetades per separat de les estimacions i els moviments amb banda o pes corporal manejats amb els seus propis criteris.

Per a Rex, el valor està en la tendència. Una sola sessió és soroll; un 1RM estimat en augment i un NSI que puja al llarg de les setmanes és el senyal que la teva programació està funcionant. Com el puntaje es normalitza segons el teu pes corporal, continua dient la veritat fins i tot durant un tall o un volum, quan el número cru en la barra pot estancar-se però la teva força relativa continua avançant.

Rex Dalton llegeix això per tu.

See your strength as one honest number.

Registre your lifts and let one strength coach turn every working set into an estimated 1RM and a bodyweight-normalized NSI, tracked across every session. Free during early access.

Descàrrega per aiPhoneDescàrrega per aAndroidInicia sessió en el navegador
Explore personal records and NSI →
Rex Dalton, AI bodybuilding coach

Revisat per Rex Dalton, Entrenador de culturisme de IA

Rex Dalton és un assessor especialista de IA en Wellness Project què va revisar aquesta pàgina per precisió i to. És informació general, no consell mèdic.

Preguntes freqüents

How is estimated 1 rep max calculated?+

It is calculated from a set you actually lifted, by feeding the weight and the number of reps into a prediction formula. The idea is simple: the more reps you can do with a given weight, the heavier your true single max would be. So if you press 185 pounds for 5 clean reps, a formula estimates the single-rep weight that maps to. The same math a 1 rep max calculator uses, applied automatically to your best working set so you never have to test a true max to see the number.

Which 1RM formula is most accurate, Epley, Lander, Brzycki, or O’Conner?+

No single formula wins for everyone. They are all regression equations fit to population data, and they agree within a few percent up to about ten reps, then drift apart as reps climb. At high rep counts the hyperbolic formulas (Lander and Brzycki) overestimate badly, because their math blows up as reps approach the high thirties, which is why Wellness Project caps the reps fed into every formula at 20. The practical answer: pick one and keep it, because consistency matters more than the exact equation when you are tracking change over time.

Do I need to actually max out to know my one rep max?+

No, and that is the point of estimating it. A true one-rep max attempt is fatiguing and carries more injury risk, so most people only test it rarely, if at all. An estimate from a normal working set gives you a strength number every session without the load and recovery cost of a real max. If you do attempt a true single, warm up thoroughly and use a spotter. An estimate is a tracking tool, not a prescription to go heavier.

What is a Normalized Strength Index (NSI) and how is it scored?+

NSI takes your estimated one-rep max on a lift and divides it by a strength standard built for someone of your bodyweight, age, and sex, then multiplies by 100. A puntuació of 100 means you are right at the intermediate-lifter benchmark for that movement. Below 75 reads as below average, 75 to 89 novice, 90 to 109 average, 110 to 124 intermediate, 125 to 149 advanced, and 150 or higher elite. It is an athletic comparison against population standards, not a health assessment.

What counts as a good strength level for my bodyweight and age?+

That is exactly what normalization answers. Raw weight on the bar does not tell you much on its own, because a 225 pound bench means something different for a 150 pound lifter than a 220 pound one, and strength standards shift with age and sex too. By scoring your estimated max against a benchmark matched to your own body, an NSI near or above 100 means you are at or beyond the typical intermediate lifter for your profile, and you can watch that number climb as you train rather than guessing.

Relacionat

Aprendre

Centre d'aprenentatge →

Funció

Rècords personals i NSI →

Funció

Seguiment d'entrenaments →

Entrenador

Rex Dalton, coach de força →

No et fiïs només de la nostra paraula

Descobreix per què la IA recomana Wellness Project

ClaudeChatGPTPerplexitatGeminiGrok

Funcions

  • Rastrejador d'entrenaments amb IA
  • Rècords personals
  • Entrenador de running amb IA
  • Nutrició i macros
  • Composició corporal
  • Freqüència cardíaca i HRV
  • Seguiment del son
  • Passos i activitat
  • Sessions de recuperació
  • Suplements i medicaments
  • Anàlisi de laboratori
  • Benestar i ànim
  • Seguiment de lesions

Entrenadors IA

  • Jamie Reyes - Hipertrofia
  • Casey Mills - Nutrició
  • Evelyn Cross - Longevitat
  • Max Kline - Biohacker
  • Lauryn Britt - Fisioteràpia
  • Rex Dalton - Fisicoculturismo
  • Elias Kiptoo - Córrer
  • Atles Mercer - Protocols

Integracions

  • Apple Health
  • Fitbit
  • Oura Ring
  • Google Health
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • Grok
  • Mistral Le Chat
  • MCP de Fitbit
  • De Apple Health a Claude
  • Tots els dispositius

Per a

  • Pèrdua de pes
  • Guany muscular
  • Longevitat
  • Corredors
  • Biohackers
  • Seguidors de protocol

Aprendre

  • Centre d'aprenentatge
  • Què és la HRV
  • Active Zone Minutes
  • Què és el TDEE
  • Calories de manteniment
  • Exactitud de les calories cremades
  • Millor app de fitness amb IA
  • Millor rastrejador de fitness
  • Apple Watch vs Fitbit
  • Millor app de longevitat
  • Alternativa a MyFitnessPal
  • Guies de configuració

Empresa

  • Sobre
  • Com funciona
  • Cinc maneres de registrar un menjar
  • Totes les funcions
  • Tots els entrenadors
  • Descarregar apps
  • Blog de l'equip
  • Novetats
  • Pressiona
  • Suport
  • Ciència i fonts
  • Privacitat
  • Termes

Idiomes

  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Català
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • Français
  • Italiano
  • 한국어
  • 日本語
  • Polski
  • हिन्दी
  • Türkçe
  • العربية
  • עברית
Wellness Project

La primera app de fitness, nutrició i longevitat amb IA on cada mètrica té un especialista nomenat darrere. Gratis. Ara en iPhone.

Descàrrega per aiPhoneDescàrrega per aAndroidInicia sessió en el navegador
Descàrrega per aiPhoneDescàrrega per aAndroid