一个数据中心和一个App，而不是两个竞争对手
很容易把 Apple Health 和 Samsung Health 当作直接竞品来看待,因为两者都能显示步数、睡眠、训练和心率。但它们其实处于不同的层级,看清这一点会让比较变得清晰得多。
Apple Health 是 iPhone 的内置健康中心。这是 Apple Watch 数据着陆的地方，也是第三方应用程序存储其读数的地方，因此所有内容都位于您设备上的一处。它不是您所居住的应用程序，而是其他应用程序读取和写入的共享存储。
Samsung Health 是一款应用。它预装在 Galaxy 手机和手表上,自行追踪你的活动并保留自己的历史记录和仪表盘。它是 Android 上众多健身应用之一,在该平台上可以同步到 Google Health Connect,这是其他 Android 健康应用共享数据所依托的系统级中枢。
并排对比
因为一个是平台枢纽，另一个是应用，有意义的比较应该是各自是什么、运行在哪里、如何共享数据。
| 功能 | Apple Health | Samsung Health |
|---|---|---|
| 平台 | iPhone 和 iPad | Galaxy 和 Android |
| 类型 | 系统健康数据中心 | 健身与健康应用 |
| 追踪活动本身 | 通过 Apple Watch 和应用 | 是 |
| 设备端存储 | 是 | 是 |
| 按应用逐一控制的权限设置 | 是 | 是 |
| 供其他应用读取的中央枢纽 | 是 | 否 |
| 由 Wellness Project 读取 | 是 | 通过 Health Connect |
诚实的总结是,这两者其实不能互相替代。Apple Health 是一个平台上的数据中心;Samsung Health 则是另一个平台上向中心供数的一个应用。真正决定你能否获益的,不是你用的是哪一个,而是有没有什么东西能跨越它保存的数据去解读。
诚实的看法:你的手机早就替你选好了
这里其实很少有真正需要做的决定。如果你用的是iPhone,你就用Apple Health。如果你用的是Galaxy,Samsung Health就是自带的应用。为了某个特定的健康应用去选手机,顺序就反了,因为日常追踪的功能大同小异,而数据最终都会汇入各自平台的数据中心。
真正重要的决定是你在上面连接了什么。一段整理得再好的步数和睡眠历史,在被放进语境解读之前也只是数据。Wellness Project 就是要在两个平台上都做这一层,在 iPhone 上读取 Apple Health,在 Android 上读取 Health Connect,这样你用哪款手机就不再决定你能否获得有用的指导。
iPhone or Galaxy, the coaching is the same.
在 iPhone 上连接 Apple Health，或让 Samsung Health 同步到 Android 上的 Health Connect，获得能读取你所追踪一切数据的指导。提供免费基础版，创始 Pro 售价 $4.99/月 至10月15日。支持 iPhone、Android 和网页端。
