一个数据中心和一个App,而不是两个竞争对手
很容易把 Apple Health 和 Samsung Health 当作直接竞品来看待,因为两者都能显示步数、睡眠、训练和心率。但它们其实处于不同的层级,看清这一点会让比较变得清晰得多。
Apple Health 是 iPhone 的内置健康中心。这是 Apple Watch 数据着陆的地方,也是第三方应用程序存储其读数的地方,因此所有内容都位于您设备上的一处。它不是您所居住的应用程序,而是其他应用程序读取和写入的共享存储。
Samsung Health 是一款应用。它预装在 Galaxy 手机和手表上,自行追踪你的活动并保留自己的历史记录和仪表盘。它是 Android 上众多健身应用之一,在该平台上可以同步到 Google Health Connect,这是其他 Android 健康应用共享数据所依托的系统级中枢。
并排对比
因为一个是平台枢纽,另一个是应用,有意义的比较应该是各自是什么、运行在哪里、如何共享数据。
| 功能 | Apple Health | Samsung Health |
|---|---|---|
| 平台 | iPhone and iPad | Galaxy and Android |
| 类型 | System health hub | Fitness and wellness app |
| 追踪活动本身 | Via Apple Watch and apps | 是 |
| 设备端存储 | 是 | 是 |
| 按应用逐一控制的权限设置 | 是 | 是 |
| 供其他应用读取的中央枢纽 | 是 | 否 |
| 由 Wellness Project 读取 | 是 | Via Health Connect |
Free during early access. iPhone, Android, and web. Sign in with Apple or Google.
诚实的总结是,这两者其实不能互相替代。Apple Health 是一个平台上的数据中心;Samsung Health 则是另一个平台上向中心供数的一个应用。真正决定你能否获益的,不是你用的是哪一个,而是有没有什么东西能跨越它保存的数据去解读。
诚实的看法:你的手机早就替你选好了
这里其实很少有真正需要做的决定。如果你用的是iPhone,你就用Apple Health。如果你用的是Galaxy,Samsung Health就是自带的应用。为了某个特定的健康应用去选手机,顺序就反了,因为日常追踪的功能大同小异,而数据最终都会汇入各自平台的数据中心。
真正重要的决定是你在上面连接了什么。一段整理得再好的步数和睡眠历史,在被放进语境解读之前也只是数据。Wellness Project 就是要在两个平台上都做这一层,在 iPhone 上读取 Apple Health,在 Android 上读取 Health Connect,这样你用哪款手机就不再决定你能否获得有用的指导。
iPhone or Galaxy, the coaching is the same.
Connect Apple Health on iPhone, or let Samsung Health sync into Health Connect on Android, and get coaching that reads across everything you track. Free during early access. iPhone, Android, and web.