大家想从 Strava 替代品中得到什么
大多数在寻找 Strava 替代品的跑者,并不是对 Strava 的社交体验不满意。Strava 在这方面做得很好。摩擦点通常在于信息流才是主角,而你想要的分析和指导要么被放在付费层后面,要么根本不是这款应用的重点。所以正确的选择取决于你真正想要的是什么,因为社交网络和指导层本就是两件不同的事。
训练分析,而不只是一条时间线。点赞和地图很能激励人,但它们无法告诉你,你的轻松跑是否真的够轻松、训练量是否上升得太快、明天的训练你是否已经恢复够了。真正有用的替代方案是能读懂你跑步数据、并回答这些问题的工具。
基于你自己跑步数据的指导。 通用计划是一个模板。一位读懂你实际配速、心率区间和负荷的教练，能对这一周给出具体的建议，而这正是在一个训练周期内真正带来改变的因素。
跑步数据与你的其他数据一并呈现。 你的跑步表现与你的睡眠、能量摄入和恢复状况息息相关。值得拥有的替代方案会把你的跑步数据和这一切放在一起看，而不是孤立看待。
各选项对比
一份诚实的高层次比较。Strava 是一款出色又深受喜爱的应用，这里比较的是模式和契合度，而不是在贬低它。需要说明的是，社交这一项 Strava 明显占优，这本就是它的设计初衷。
| 功能 | Wellness Project | Strava | 通用跑步追踪器 |
|---|---|---|---|
| 核心追踪功能免费 | 早期访问阶段免费 | 免费版,部分统计数据付费 | 通常付费或功能受限 |
| 主要关注点 | 指导与分析 | 运动员社交网络 | 记录跑步 |
| 从你的设备读取跑步数据 | 有时候 | ||
| AI跑步教练读取你的数据 | Elias Kiptoo | ||
| 训练负荷、心率区间和恢复分析 | 部分功能属于付费版 | 因人而异 | |
| 也读取睡眠、营养和恢复数据 | 主要是活动数据 | ||
| 社交动态和分段排名 |
这个模式和标准所预示的一致。Strava 是你跑步动态的社交主场,也是追逐路段排名和点赞的地方,这一点没有什么能取代。Wellness Project 补上的,是指导这一层:一位具名的跑步教练,读取你的跑步数据,并把它和你的睡眠、营养、恢复放在一起解读。
诚实的看法:什么时候 Strava 是对的选择
Strava不是一个不好的应用，你也不必出于原则放弃它。如果让你坚持跑步的是社交属性——朋友的点赞、俱乐部、路段排行榜、共享路线，Strava在这方面做得比谁都好，Wellness Project也不打算与之竞争。对很多跑者来说，这份动力就是全部意义所在，这完全是留在Strava的好理由。
选择替代方案的理由不一样。它适合这样的时刻:时间轴和地图已经不够用了,你想要的是一个能读懂你的训练并据此指导的工具,包括配速、心率区间、周训练量、心脏漂移、恢复情况。这正是Wellness Project所处的定位。早期使用阶段核心追踪功能保持免费,它会读取你已经在用的设备记录的跑步数据,并由一位专属跑步教练结合你的睡眠、饮食和恢复情况来解读这些数据。
好消息是你不必二选一。继续用 Strava 看动态和路段排名,同时把同样的跑步数据接入 Wellness Project 获取指导。这两层各司其职,完全可以并存。
保留动态信息流,再加一位能读懂你跑步数据的教练。
Wellness Project 从你已经在用的设备读取跑步数据,由 Elias Kiptoo 在配速、心率区间、负荷和恢复方面提供指导,并结合你的睡眠和饮食。早期内测阶段免费,支持 iPhone、Android 和网页。